電子產(chǎn)品和包裝防水防塵標準等級及其測試方法
1. IP防護等級定義:
IP(INTERNATIONAL PROTECTION)等級系統(tǒng)提供了一個以電器設備和包裝的防塵、防水和防碰撞程度來對產(chǎn)品進行分類的方法,這套系統(tǒng)得到了多數(shù)歐洲國家的認可,并在IEC529(BS EN 60529:1992)外包裝防護等級(IP code)中宣布。
防護等級以IP后跟隨兩個數(shù)字來表述,數(shù)字用來明確防護的等級。
第一個數(shù)字表明設備抗微塵的范圍,或者是人們在密封環(huán)境中免受危害的程度。
第二個數(shù)字表明設備防水的程度。
數(shù)字:第一位數(shù)字表示防塵; 第二個數(shù)字表示防水
IP防護等級表示:
防止固體物質(zhì)入侵 |
防止液體入侵 |
||
第一個數(shù)字 |
定義描述 |
第二個數(shù)字 |
定義描述 |
0 |
無專門的防護 |
0 |
無專門的防護 |
1 |
防護50mm直徑和更大的固體外來物。防護表面積大的物體比如手(不防護蓄意侵入) |
1 |
防護水滴(垂直落下的水滴) |
2 |
防護12mm直徑和更大的固體外來物。防護手指或其他長度不超過80mm的物體。 |
2 |
設備傾斜15度時,防護水滴。垂直落下的水滴不應引起損害。 |
3 |
防護2.5mm直徑和更大的固體外來物。防護直徑或厚度超過2.5mm的工具、金屬線等。 |
3 |
防護濺出的水。以60度角從垂直線兩側(cè)濺出的水不應引起損害。 |
4 |
防護1.0mm直徑和更大的固體外來物。防護厚度大于1.0mm的金屬線或條狀物。 |
4 |
防護噴水。當設備傾斜正常位置15度時,從任何方向?qū)试O備的噴水不應引起損害。 |
5 |
防護灰塵。不可能完全阻止灰塵進入,但灰塵進入的數(shù)量不會影響設備的正常運行。 |
5 |
防護射水。從任何方向?qū)试O備的射水不應引起損害。 |
6 |
不透灰塵。無灰塵進入。 |
6 |
防護大浪。大浪或強射水進入設備的水量不應引起損害。 |
/ |
/ |
7 |
防護浸水。在定義的壓力和時間下浸入水中時,不應有能引起損害的水量侵入。 |
/ |
/ |
8 |
防護水淹沒。在制造商說明的條件下設備可長時間浸入水中。 |
2. 試驗參考標準
IP等級所依據(jù)的標準有:
1)由IEC所起草國際防護和防水試驗標準:國際電工委員會標準IEC 529 – 598
2)國標GB 700 – 86
3)GB 4208等
3. 防水測試方法
防水測試(IP-5)的測試方法和主要的測試條件定義如下:
測試方法:噴嘴的噴水口內(nèi)徑為6.3mm,放于距離測試樣品2.5-3m之處。
水流速率:– 12.5 l/min ±5%
測試持續(xù)時間 :1 min/m2 ,至少持續(xù)3分鐘。
測試條件:從每個可行的角度對測試樣品噴射
在標準中沒有特別的要求,但在實際的測試中,如果樣品測完防塵或防水之后都會要拆開機器進行內(nèi)部檢查,如果使用同一個樣品先后測試防塵防水,其密封性就不一定能達到樣品初始的密封效果,很有可能造成在測試中出現(xiàn)失敗現(xiàn)象。所以我建議客戶來測試防塵防水時不要重復利用樣品。
有一些戶外儀表長年累月都是在戶外工作的,為了更真實的模擬儀表的使用環(huán)境,我們的測試系統(tǒng)是可以提供帶電操作測試,這種測試方法也是摩爾實驗室防塵防水測試系統(tǒng)的一個獨特亮點。
這種理解是錯誤的。防護等級針對的是設備的外殼,即指外殼對設備的防護,要么是針對系統(tǒng)的外殼,要么是針對模塊的外殼,而不可以把兩者結(jié)合起來討論其防護等級。
IP等級第一位數(shù)字對固體異物進入的防護最終是針對外殼內(nèi)的設備,第一位特征數(shù)字為5的試驗結(jié)果接受條件是:試驗后,觀察滑石粉的沉積量以及沉積位置,如果同其他灰塵一樣,不足以影響設備的正常運行和安全性,就可以認為試驗合格,即可以宣稱外殼防護等級為IP5X;但是,除非有關產(chǎn)品標準明確規(guī)定了特殊情況,在有可能沿爬電距離導致漏電流起痕的位置有灰塵沉積,則認為試驗不合格,外殼就無法宣稱滿足IP5X。
試驗后,觀察滑石粉沉積量及沉積地點,推薦用GR487灰塵收集器的方法評判灰塵的沉積量,收集地點為對灰塵敏感的區(qū)域,如模塊進風口。除非有關產(chǎn)品標準明確規(guī)定了特例,在可能沿爬電距離導致漏電起痕處不允許有灰塵沉積。在滿足上述條件下,可以判定外殼滿足防塵等級5。
通常用于通信產(chǎn)品的防護等級是IP57(防塵和短時浸入水中時不會受影響)、IP65(防塵和防濺水)和IP67(防塵和短時浸入水中時不會受影響)。采用IP65還是采用IP67由實際應用以及不同的測試標準來決定。IP67并不總是比IP65好,滿足IP67標準的元件也不一定滿足IP65標準。